核心提示: 蒙药的科研与中药相比,起步晚,基础差,参与人员少,涉及面窄。但随着社会的进步,经济的迅速发展,参与研究开发蒙药的人员日益增多,希望从蒙药中寻找更理想、疗效更好的药品或保健
(1)1984年版《内蒙古蒙成药标准》,为首版,该标准共收载103个品种,其处方大多为蒙医基本方。蒙医根据患者病情不同,往往在基本方上作加减,因此该标准基本反映了蒙医成方的概况。
(2)1986年版《内蒙古蒙药材标准》,也是首版,收载蒙药材345种,其中植物药238种、
动物药63种、矿物药44种。这版标准的特点是一个药既有正品,也有代用品。但因在蒙成药标准之后颁布,因此和成药标准中的用药有脱节之处,这也许是不可避免的过渡现象吧!
(3)1988年《内蒙古蒙成药标准》补充本,共收载100个品种,除大部分是传统蒙成药外,
还新增了胶囊剂、片剂、冲剂、橡皮膏制剂等新剂型、新制剂,大多为医院药房的制剂,有的已转为药厂生产。从该标准中可看出蒙药剂型改进的概况。
三、药材考证方面的研究
蒙药材考证研究工作起步较晚,但发展迅速,其绝大部分成果反映在《蒙药学》(1972年版)和《蒙药志(上)》之中,其他散载于有关期刊或论文集之中。
1.《蒙药学》。由内蒙古中医研究所蒙医研究室组织全区范围内的名老蒙药学专家、名人,花费将近10余年时间(1960—1972)编写的一部本草。书中首次运用现代动、植物学知识,给传统蒙药确定科、属,按系统格式归类编著,共收载常用和较常用蒙药543种,附墨线图333幅。
2.《蒙药志(上)》。是蒙药学专家罗布桑教授创著的现代蒙药本草,是蒙药学研究中的重大成果。上册共收载152个品种,并附有295幅墨线图和146幅彩图。对每一品种,经多方面考证研究不但给定了准确的科、属之鉴别外,还一一确定了学名,使蒙药学的发展推进了一大步。本著下册尚未出版。
3.《几种蒙药的原科属与中名介绍》(罗布桑.蒙医学报,1978.1)。本文公布了蒙药“印度•杜格木宁”、“哈拉满高优”、“希日•查布格”、“玛如泽”、“贡毛”、“帕日巴”、“萨”等七种传统药的基原考证结果。
4.《巴日巴达(一味蒙药)非秦艽之我见》(查干夫.蒙医药,1983.7)。古老的蒙药“巴
日巴达”在传代过程中较早出现了混乱现象,至今没有正品市售。本文经考证提出罂粟科植物角茴香Hypecoum erectum L.或节裂叶角茴香Hypecoum leptocarpum Hook.f.et Thorns.的全草为正品。1987年蒙药材标准已收载。
5.《说说狗鹫和秃鹫的区别及其粪之药用意义》(斯荣那木吉拉.蒙医药,1984.8)。鹫粪为常用蒙药,各地多为自采自用,故种类多,品种复杂。该文经仔细调研和考证,确定了正品,结束了对本品的长期争论的现象。
6.《论龙涎香的来源》(罗布桑.内蒙古医学院论文集,1986)。蒙药龙涎香(考证后的定名)虽不是常用药,但基原一直含糊,近代本草记载也有误,本文经药名剖析、历史追溯和药材形态描述等多方面研究考证指出其正品应为抹香鲸Physeter catoolon L.的腹中分泌物,而不是现代用的海螵蛸,并详细介绍了鉴别方法。
7.《关于蒙药“达格沙”的考证研究》(苏亚勒图.蒙医药,1987.4)。本文全面综合考证了蒙药“达格沙”的原植物特征,经分析提出其正品为豆科植物镰形棘豆Oxytropis talcata Bunge的全草,并纠正了长期以翻白草误认的错误,认为在内蒙古区域可用同科植物多叶棘豆代之。
8.《关于苘麻子与火麻仁基原的考证》(普仁来.蒙医药,1987.4)。作者查阅了大量的古代蒙医药文献,结合自身用药实践经验,提出了二者(两种药)的实质性区别,纠正了长期混乱现象。
9.《关于鄂尔多斯青兰之考》(段•关布扎布.内蒙古药学蒙文版,1985.2)。作者介绍了他从自采自用的蒙药中发现的一种药,称青兰,经鉴别考证,是唇形科植物半灌木灌木青兰Dracocephalum fruticulosum Stepn.的地上部分。丰富了蒙医药物种类,在研究民间医用药情况方面也有学术价值。
10.《蒙药“玛努拉格扎”的考证》(罗布桑.蒙医药汉译版,1991)。本文经植物学角度分析和文献核对,以及标本实物的鉴定,确定出蒙药“玛努拉格扎”的正品为漆树科植物鸡腰果树的一种植物,或肉托果树两种植物的果实,从而结束了长期以来用大枫子认作的错误现象。
2/6 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
(如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请及时联系我们,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)