濒危中药资源系统评价保护体系的构建
核心提示：闫志峰 张本刚” 陈士林 张 昭
(药用植物研究所 北京 100094)
一、濒危中药资源的研究概况
目前地球上的物种正以惊人的速度在减少．国际自然保护联盟(IUCN)2004年11月公布的《濒危物种红色名录》表
(药用植物研究所 北京 100094)
一、濒危中药资源的研究概况
目前地球上的物种正以惊人的速度在减少．国际自然保护联盟(IUCN)2004年11月公布的《濒危物种红色名录》表
闫志峰 张本刚” 陈士林 张 昭
(药用植物研究所 北京 100094)
一、濒危中药资源的研究概况
目前地球上的物种正以惊人的速度在减少．国际自然保护联盟(IUCN)2004年11月公布的《濒危物种红色名录》表明，现在物种灭绝的速度比单纯自然状态下的速度要快1000倍。我国药用动植物资源有许多种类趋于衰退或濒危状态。《中国植物红皮书一稀有濒危植物》第一册收载植物354种，有药用植物168种，部分已经列入《国家重点保护野生药材名录》以及《濒危野生动植物物种国际贸易公约》(C17ES)附录之内。中医药是中华民族优秀的传统文化，国家非常重视中药资源的可持续利用，已经启动许多重大科研项目，如“中国药用濒危野生物种保护战略研究”、“中草药种质资源保护”和“珍稀濒危中药资源调查及保护系统的建立”等。在药用动植物的原地保护、迁地保护、濒危原因、遗传结构、遗传多样性和中药资源调查等方面开展了许多基础性研究．完善了中药资源保护理论，积累了较多的研究资料和培养了一批专业从事中药资源保护的研究队伍。
但仍有一些不足：
1．中药资源保护研究的非持续性
我国的科研项目多以项目负责制的形式运营，一些有效的保护工作在项目完成后可能被迫中止。因此，可以借鉴美国国家公园的管理方式和英国皇家植物园(Kew Garden)的新千年种子收集计划．由国家持续支持并进行严格监督管理，避免重复立项．对中药资源进行持续的保护。
2．科研人员和决策管理人员缺少有效沟通
在生物学的许多领域中，科学研究与实践之间普遍存在鸿沟，在中药资源保护领域也是如此．科研人员和决策管理人员缺乏有效的沟通渠道．科研结果不能及时有效地反馈到有关主管部门。因此，在有限的科研经费的情况下，应该积极加强科研和决策管理人员的沟通，充分利用我国的中药资源保护实践经验和研究结果，进行系统评价，联合攻克保护实践中的重大科学问题．以指导保护。
二、系统评价及其实践
1．系统评价的概念
系统评价在解决临床问题时的基本特色是以问题为基础，系统收集所有已发表或未发表的临床研究结果，采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法，筛选出符合质量标准的文献，进行定量合成即Meta分析(Meta-analysis)r4)，去粗取精、去伪存真，得出综合可靠的结论：随着新的临床研究的出现进行及时更新，随时提供最新的知识和信息作为重要的决策依据。以改进临床医疗实践和指导临床研究的方向，最有效地利用有限的卫生资源为人类健康服务。医疗和公共卫生方面的系统评价为医疗决策提供了依据，使医学快速发展，如发展比较成熟的“循证医学”。另外，环境医学通过引进“循证医学”的概念也得到发展与进步。
2．系统评价在自然保护申的实践研究
保护生物学作为一门处理危机的决策科学，具有很强的实践性。保护生物学与临床医学具有相似性，需要根据不完全的信息做出决策，指导具体实践。因此，保护生物学完全可以借鉴“循证医学”的思路，对已有研究结果等信息进行系统评价。指导保护实践。既通过集成研究，又要考虑实践意义，科学决策预测上游，指导保护实践，而等搜集到足够的信息再行决策时将会错过决策机会。因此为了使保护决策和措施更加的科学、可行、有效，应该搜集现有的尽可能多的研究资料，包括相当一部分没有发表、尚在研究的隐性资料，进行定性、定量的统计分析和系统评价，得出一个以“实证为基础的”科学结论。指导保护实践工作。
实践是保护生物学的最终目标。在许多情况下，自然保护都远远落后于保护生物学理论的发展，许多研究结果没有很好地应用到保护实践。而系统评价可以把高质量的研究证据转化为政策性信息．使科研人员和决策者有效沟通。把研究成果用于保护实践。目前，在自然保护和生态方面已经做了一些很好的系统评价如Hartley和Hunter曾对13个独立的研究进行合并和系统评价，在5~25km的空间尺度上，森林覆盖率增加时，鸟巢的日损失率会随之下降；而边缘效应却只有在高度片段化的景观里才比较明显。英国伯明翰大学的Pullin教授创建了“以实证为基础保护中心(Centre for Evidence—Based Conservation。CEBC)”，把自然保护工作积极推向实践，在保护生物学领域产生了许多新的思路和研究领域。根据保护实践提出的具体问题，系统评价现有干涉措施或研究结果，提出保护策略和措施以及未来研究思路和方向。到目前为止，已完成了关于毯状沼泽退化、如何维持英国的低山矮灌木植被的多样性和如何控制入侵种欧洲蕨(Pteridium aquilinum)，等问题的多个系统评价专题。
三、濒危中药资源系统评价保护研究
根据系统评价和Meta分析在医学等公共卫生领域决策的成功应用。借鉴英国CEBC开展的工作，有必要建立“濒危中药资源系统评价保护体系(见图1)”，该体系的建立将为中药资源保护提供一个研究平台，是中药资源可持续利用体系的重要组成部分。通过把现有研究结果进行综合分析，并协调研究者与决策者之间的关系。得到切实可行的保护策略和措施并具有指导意义的系统评价。并及时把研究报告反馈到有关部门。
1．中药资源系统评价內容
(1)药用植物的种群监测与评价。
通过动态分析和预测濒危药用植物种群的遗传结构、空间结构、年龄结构等生态特征，综合分析其地理分布、生境条件、种群数量动态、空间分布格局、种间关系、种群生命表、生殖力表、有性生殖、无性繁殖以及种群传粉生态、生殖分配、种子雨、种子库、幼苗更新、克隆繁殖方式等生活史过程中的关键环节和适应不同环境胁迫的生殖对策等等种群生态学特征，有助于探明种群动态变化以及物种濒危机制。
(2)濒危状况评价。
积极制定药用动植物濒危程度评价标准，确定其濒危状况，划分濒危程度，确定保护等级，制定具体的保护措施，指导保护实践。除充分考虑植物分类学特点外，还应考虑药用价值、分布特点、野生资源
根据研究问题的特点以及文献质量和结果，进行数据提取。必要时可以和统计学专家共同探讨确定最佳的数据提取方案。
(4)数据分析、Meta分析。
限于客观原因，各个研究论文只在某一问题或领域进行科学探讨。因此，有必要将这些研究数据和信息进行分析合成，把所获得的实证与研究知识和经验、实践相结合：总结保护人员以往的经验，获取该濒危药用植物的生物学特点方面的资料，寻找有关保护方面的定性定量研究，结合科研结论，制定保护计划。
4．以网络为平台进行报告和宣传
(1)报告介绍该研究结果。
系统评价报告包括：摘要、背景、目标、方法、结果、系统评价的成果、讨论、综述者的结论、致谢、参考文献和附录等内容，要求在一定的格式下用政策性语言表达出来，反馈到有关部门如科技部、发改委、国家中医药管理局、农业部、国家环保总局、林业局等下属的职能部门，为决策者和实践者提供全面、科学、及时、有效的信息。
(2)实施保护行动、实时动态监测。
根据以上信息和决策，实施保护计划，并通过动态评审的方法监测效果。通过定期观测研究，监测保护项目实施情况、保护效果等，积极反馈到保护研究人员，对出现的问题及时研究解决。积极建立濒危中药资源监测预警系统进行动态监测，如可利用“3S"技术等实时监测其濒危动态。
四、系统评价的意义与运营方式
总之，“濒危中药资源系统评价保护体系”是中药产业发展战略布局和长期动态检监测研究的要求，为中药产业战略发展提供决策服务；可以克服已往研究的不足，使保护能够长期维持下去，取得较好效果；为解决保护实践中重大的基础科学和实践技术性问题服务；同时为科研人员提出新的研究方向和思路。具有实践性、动态性、可操作性以及连续性等特点，经过系统评价得到的结果具有更强的科学性和指导意义。该体系构建在保护研究人员的实践
基础上，强调以保护实践问题为出发点，将科研结果与专门知识和经验相结合，促进直接经验和间接知识在实践中的综合应用，并在实施过程中激发团队精神，增强学术协作氛围；注重终未评价和质量保证，可提高保护的有效性，节约科技资源；协调研究人员和决策管理人员之间的关系；同时，提高保护实践的科学性，促进保护理论的发展，为迁地保护、原地保护和离体保存等提供依据，指导保护措施的实施。
随着企业社会责任(Corporate Social Responsibil—ity(CSR))日益被认可，将会有越来越多的制药企业重视具有持续竞争力的可持续发展能力建设．关注中药资源保护，他们将成为濒危中药资源保护的重要力量。同时，定期组织有关专家、股东等利益相关者、科研人员、决策管理人员以及保护实践者等．论证提出的问题，实施系统评价，使科研人员和决策管理人员有效沟通，把研究成果积极推向实践。为此，需要建立一个推动实施运营该“濒危中药资源系统评价保护体系”的网络共享平台，包括：最新的保护资讯、保护实践问题、最新的系统评价(反馈意见和建议)、专家资料库、相关研究项目、相应法律法规、专家在线交流、网络会议以及相关链接等栏目。同时为科学研究、教学、政府决策和社会提供基础数据共享平台，也可作为中药资源生物多样性教育和宣传的平台。让我们试着把濒危中药资源保护研究付诸实践，调动政府、企业和个人等社会力量，群策群力，做好中药资源保护工作。
《世界科学技术中医药现代化》
(药用植物研究所 北京 100094)
一、濒危中药资源的研究概况
目前地球上的物种正以惊人的速度在减少．国际自然保护联盟(IUCN)2004年11月公布的《濒危物种红色名录》表明，现在物种灭绝的速度比单纯自然状态下的速度要快1000倍。我国药用动植物资源有许多种类趋于衰退或濒危状态。《中国植物红皮书一稀有濒危植物》第一册收载植物354种，有药用植物168种，部分已经列入《国家重点保护野生药材名录》以及《濒危野生动植物物种国际贸易公约》(C17ES)附录之内。中医药是中华民族优秀的传统文化，国家非常重视中药资源的可持续利用，已经启动许多重大科研项目，如“中国药用濒危野生物种保护战略研究”、“中草药种质资源保护”和“珍稀濒危中药资源调查及保护系统的建立”等。在药用动植物的原地保护、迁地保护、濒危原因、遗传结构、遗传多样性和中药资源调查等方面开展了许多基础性研究．完善了中药资源保护理论，积累了较多的研究资料和培养了一批专业从事中药资源保护的研究队伍。
但仍有一些不足：
1．中药资源保护研究的非持续性
我国的科研项目多以项目负责制的形式运营，一些有效的保护工作在项目完成后可能被迫中止。因此，可以借鉴美国国家公园的管理方式和英国皇家植物园(Kew Garden)的新千年种子收集计划．由国家持续支持并进行严格监督管理，避免重复立项．对中药资源进行持续的保护。
2．科研人员和决策管理人员缺少有效沟通
在生物学的许多领域中，科学研究与实践之间普遍存在鸿沟，在中药资源保护领域也是如此．科研人员和决策管理人员缺乏有效的沟通渠道．科研结果不能及时有效地反馈到有关主管部门。因此，在有限的科研经费的情况下，应该积极加强科研和决策管理人员的沟通，充分利用我国的中药资源保护实践经验和研究结果，进行系统评价，联合攻克保护实践中的重大科学问题．以指导保护。
二、系统评价及其实践
1．系统评价的概念
系统评价在解决临床问题时的基本特色是以问题为基础，系统收集所有已发表或未发表的临床研究结果，采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法，筛选出符合质量标准的文献，进行定量合成即Meta分析(Meta-analysis)r4)，去粗取精、去伪存真，得出综合可靠的结论：随着新的临床研究的出现进行及时更新，随时提供最新的知识和信息作为重要的决策依据。以改进临床医疗实践和指导临床研究的方向，最有效地利用有限的卫生资源为人类健康服务。医疗和公共卫生方面的系统评价为医疗决策提供了依据，使医学快速发展，如发展比较成熟的“循证医学”。另外，环境医学通过引进“循证医学”的概念也得到发展与进步。
2．系统评价在自然保护申的实践研究
保护生物学作为一门处理危机的决策科学，具有很强的实践性。保护生物学与临床医学具有相似性，需要根据不完全的信息做出决策，指导具体实践。因此，保护生物学完全可以借鉴“循证医学”的思路，对已有研究结果等信息进行系统评价。指导保护实践。既通过集成研究，又要考虑实践意义，科学决策预测上游，指导保护实践，而等搜集到足够的信息再行决策时将会错过决策机会。因此为了使保护决策和措施更加的科学、可行、有效，应该搜集现有的尽可能多的研究资料，包括相当一部分没有发表、尚在研究的隐性资料，进行定性、定量的统计分析和系统评价，得出一个以“实证为基础的”科学结论。指导保护实践工作。
实践是保护生物学的最终目标。在许多情况下，自然保护都远远落后于保护生物学理论的发展，许多研究结果没有很好地应用到保护实践。而系统评价可以把高质量的研究证据转化为政策性信息．使科研人员和决策者有效沟通。把研究成果用于保护实践。目前，在自然保护和生态方面已经做了一些很好的系统评价如Hartley和Hunter曾对13个独立的研究进行合并和系统评价，在5~25km的空间尺度上，森林覆盖率增加时，鸟巢的日损失率会随之下降；而边缘效应却只有在高度片段化的景观里才比较明显。英国伯明翰大学的Pullin教授创建了“以实证为基础保护中心(Centre for Evidence—Based Conservation。CEBC)”，把自然保护工作积极推向实践，在保护生物学领域产生了许多新的思路和研究领域。根据保护实践提出的具体问题，系统评价现有干涉措施或研究结果，提出保护策略和措施以及未来研究思路和方向。到目前为止，已完成了关于毯状沼泽退化、如何维持英国的低山矮灌木植被的多样性和如何控制入侵种欧洲蕨(Pteridium aquilinum)，等问题的多个系统评价专题。
三、濒危中药资源系统评价保护研究
根据系统评价和Meta分析在医学等公共卫生领域决策的成功应用。借鉴英国CEBC开展的工作，有必要建立“濒危中药资源系统评价保护体系(见图1)”，该体系的建立将为中药资源保护提供一个研究平台，是中药资源可持续利用体系的重要组成部分。通过把现有研究结果进行综合分析，并协调研究者与决策者之间的关系。得到切实可行的保护策略和措施并具有指导意义的系统评价。并及时把研究报告反馈到有关部门。
1．中药资源系统评价內容
(1)药用植物的种群监测与评价。
通过动态分析和预测濒危药用植物种群的遗传结构、空间结构、年龄结构等生态特征，综合分析其地理分布、生境条件、种群数量动态、空间分布格局、种间关系、种群生命表、生殖力表、有性生殖、无性繁殖以及种群传粉生态、生殖分配、种子雨、种子库、幼苗更新、克隆繁殖方式等生活史过程中的关键环节和适应不同环境胁迫的生殖对策等等种群生态学特征，有助于探明种群动态变化以及物种濒危机制。
(2)濒危状况评价。
积极制定药用动植物濒危程度评价标准，确定其濒危状况，划分濒危程度，确定保护等级，制定具体的保护措施，指导保护实践。除充分考虑植物分类学特点外，还应考虑药用价值、分布特点、野生资源
根据研究问题的特点以及文献质量和结果，进行数据提取。必要时可以和统计学专家共同探讨确定最佳的数据提取方案。
(4)数据分析、Meta分析。
限于客观原因，各个研究论文只在某一问题或领域进行科学探讨。因此，有必要将这些研究数据和信息进行分析合成，把所获得的实证与研究知识和经验、实践相结合：总结保护人员以往的经验，获取该濒危药用植物的生物学特点方面的资料，寻找有关保护方面的定性定量研究，结合科研结论，制定保护计划。
4．以网络为平台进行报告和宣传
(1)报告介绍该研究结果。
系统评价报告包括：摘要、背景、目标、方法、结果、系统评价的成果、讨论、综述者的结论、致谢、参考文献和附录等内容，要求在一定的格式下用政策性语言表达出来，反馈到有关部门如科技部、发改委、国家中医药管理局、农业部、国家环保总局、林业局等下属的职能部门，为决策者和实践者提供全面、科学、及时、有效的信息。
(2)实施保护行动、实时动态监测。
根据以上信息和决策，实施保护计划，并通过动态评审的方法监测效果。通过定期观测研究，监测保护项目实施情况、保护效果等，积极反馈到保护研究人员，对出现的问题及时研究解决。积极建立濒危中药资源监测预警系统进行动态监测，如可利用“3S"技术等实时监测其濒危动态。
四、系统评价的意义与运营方式
总之，“濒危中药资源系统评价保护体系”是中药产业发展战略布局和长期动态检监测研究的要求，为中药产业战略发展提供决策服务；可以克服已往研究的不足，使保护能够长期维持下去，取得较好效果；为解决保护实践中重大的基础科学和实践技术性问题服务；同时为科研人员提出新的研究方向和思路。具有实践性、动态性、可操作性以及连续性等特点，经过系统评价得到的结果具有更强的科学性和指导意义。该体系构建在保护研究人员的实践
基础上，强调以保护实践问题为出发点，将科研结果与专门知识和经验相结合，促进直接经验和间接知识在实践中的综合应用，并在实施过程中激发团队精神，增强学术协作氛围；注重终未评价和质量保证，可提高保护的有效性，节约科技资源；协调研究人员和决策管理人员之间的关系；同时，提高保护实践的科学性，促进保护理论的发展，为迁地保护、原地保护和离体保存等提供依据，指导保护措施的实施。
随着企业社会责任(Corporate Social Responsibil—ity(CSR))日益被认可，将会有越来越多的制药企业重视具有持续竞争力的可持续发展能力建设．关注中药资源保护，他们将成为濒危中药资源保护的重要力量。同时，定期组织有关专家、股东等利益相关者、科研人员、决策管理人员以及保护实践者等．论证提出的问题，实施系统评价，使科研人员和决策管理人员有效沟通，把研究成果积极推向实践。为此，需要建立一个推动实施运营该“濒危中药资源系统评价保护体系”的网络共享平台，包括：最新的保护资讯、保护实践问题、最新的系统评价(反馈意见和建议)、专家资料库、相关研究项目、相应法律法规、专家在线交流、网络会议以及相关链接等栏目。同时为科学研究、教学、政府决策和社会提供基础数据共享平台，也可作为中药资源生物多样性教育和宣传的平台。让我们试着把濒危中药资源保护研究付诸实践，调动政府、企业和个人等社会力量，群策群力，做好中药资源保护工作。
《世界科学技术中医药现代化》
(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)
