• 中医养生社区:淄博|北京|杭州|泰安|济南|青岛|滨州|东营|潍坊|通化
  • 中药现代化
  • 您当前的位置:首页 > 中药现代化 > 药股评析 > 正文
  • 南北同仁堂商标一案达成调解协议

  • 来源: 作者: 时间:2007-01-28 16:02:33
  • 核心提示:北京同仁堂状告温州叶同仁堂商标侵权一案日前在一审浙江省高院达成调解协议。温州叶同仁堂的招牌将去掉“堂”字。 据史料记载,北京“同仁堂”创办于公元1669年,久盛不衰。1989年,国家工商行政管理总局商标局认定“同仁

    北京同仁堂状告温州叶同仁堂商标侵权一案日前在一审浙江省高院达成调解协议。温州叶同仁堂的招牌将去掉“堂”字。

     

    据史料记载,北京“同仁堂”创办于公元1669年,久盛不衰。1989年,国家工商行政管理总局商标局认定“同仁堂”为中国驰名商标。

     

    据史料记载,温州叶同仁堂药栈于清朝康熙9年(公元1670年)创立,经历了清朝和民国。1956年,该药栈经公私合营改为温州国药联合制药厂,从此不再使用“叶同仁堂”名称。1965年该企业改名为温州制药厂。2002年温州海鹤药业有限公司向国家商标局注册了“叶同仁”商标。今年2月,经工商部门核准,又变更为温州叶同仁堂药品零售有限公司。

     

    2004年8月,北京同仁堂以侵害其商标权为名,正式将温州叶同仁堂告到了浙江省高院。同仁堂方面称,同仁堂是1989年被认定为驰名商标的,而叶同仁堂是2002年注册“叶同仁”的,按照商标申请在先原则,叶同仁堂的行为构成侵权。同仁堂提出索赔商标侵权额5000万元。

     

    温州叶同仁堂认为,以他人的驰名商标作为自己企业字号的才可能构成侵权,以其驰名商标近似的文字作为企业的字号并没有被法律所禁止。北京“同仁堂”是驰名商标,而我们企业的字号为“叶同仁堂”。该企业名称经过法定程序的核准和审批,是合法的,根本不构成侵权。

     

      11月15日,北京同仁堂和温州叶同仁堂在省高院最终达成调解协议:温州叶同仁堂的招牌中去掉“堂”字,并在两个月内完成工商变更登记。另外,温州叶同仁堂将承担北京同仁堂的诉讼费等各项费用40万元。 解放日报

    (如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请及时联系我们,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)

  • 相关文章:
  • 无相关信息
  • 延伸阅读:
  • 互联网药品信息服务经营许可证 国家编号:B-0101-0027-000031山东编号:(鲁)-经营性-2016-0014 中电商协团证字第TQ0142号 京ICP备11018379号-2
    Copyright©1999-2019 TH55.CN Inc. All rights reserved. 唐汉中医药网 版权所有