中医是“西医的助手”提法不妥

   2015年3月27日《中国中医药报》载陈玉铭先生的《中医是什么》一文中，提到中医是“西医的助手”。笔者认为此提法不妥。

    首先，“中西医并重”是我国医药卫生工作的方针。早在新中国成立初，毛泽东主席就提出并倡导西学中，中西医结合。1985年,中央书记处在《关于卫生工作的决定》中提出“要把中医和西医摆在同等重要的地位”。1991年，人大七届四次会议批准的《国民经济和社会发展十年规划及第八个五年计划纲要》明确提出，卫生工作方针是“预防为主，依靠科技进步，动员全社会参与，中西医并重，为人民健康服务。”“中西医并重”正式成为国家卫生工作的五大方针之一。“中西医并重”的方针是经多少代中医人艰辛的努力取得的，来之不易，不可混淆、动摇，必须坚定地执行。

    其次，从中医药的作用看，也不能当作是西医的助手。几千年来，我国在没有西医、仅仅靠中医药的情况下，使得中华民族繁衍生息。想当初，西医刚传入之时，有人叫嚣着要取缔中医。几十年过去，中医不但未被取消，而且还在发展壮大，中医药的作用及其历史地位不容置疑。

    1968年，笔者在黑龙江省宾县胜利公社当文卫助理，一妇女患大出血，且流出的血液不能凝固。当时，什么药都用上了，就是治不好。在西医无计可施的情况下，笔者请当地的老中医高先生会诊，一剂中药血就止住了，救了那位妇女一命。这个案例中，谁是主，谁是从，谁又是谁的助手呢？

    不管是过去，还是在当代，都有许许多多的慢性病患者、老年病患者，以及许许多多的重症患者，花了很多钱西医大医院治不好、治不了，找中医给救活了。事实证明，中医不是助手，中医的地位毋庸置疑。

    再其次，从发展趋势看，近代西医药以强大的攻势传入我国后，其抗生素的抗药性、放疗化疗的危害等等弊端逐渐显露；与此同时，中医药被越来越多的国内外患者接受，外国人来中国学中医药者与日俱增，中外企业家们研发并生产中成药者越来越多，至于用中医药理论指导的养生保健热潮，铺天盖地，几乎人人都在听、讲、学、做。

    实践正如科学家钱学森所说“21世纪医学发展的方向是中医。”  
 

(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)