分子印迹技术在中药提取分离中的应用

　　分子印迹技术(molecular imprinting technology，MIT)是20世纪末出现的一种高选择性分离技术，这种技术的基本思想是源于人们对抗体一抗原专一性的认识，利用具有分子识别能力的聚合物材料——分子印迹聚合物(molecule imprintingpolymer，MIP)来分离、筛选、纯化化合物的一种仿生技术。因为制备的材料有着极高的选择性及卓越的分子识别性能，很快在固相萃取、人工酶学、手性拆分、生物传感器、不对称催化等方面得到了广泛的应用。笔者现主要对MIT在中药提取分离中的应用作一概述。

　　1  分子印迹技术基本原理及聚合物的制备

　　1．1基本原理

   　 MIT是选用能与印迹分子产生特定相互作用的功能性单体，通过共价或非共价作用在溶剂中形成印迹分子一功能单体复合物，加入交联剂，在引发剂的引发下与带有特殊官能团的功能单体进行光或热的聚合，形成三维交联的聚合物网络，然后，用合适的溶剂除去印迹分子，在聚合物网络中形成空间和化学功能与印迹分子相匹配的空穴。这种空穴与印迹分子结构完全一样，可对印迹分子或与之结构相似的分子实现特异性的识别。

　　1．2分子印迹聚合物的制备

    　分子印迹聚合物的制备过程可分为3步：第一步是印迹，将印迹分子和功能单体按比例混合，使其存在一定的分子间作用力；第二步是聚合，加交联剂，使复合物通过聚合反应形成聚合物；第三步是去除印迹分子，反复洗脱水解，使其形成具有一定空穴的分子印迹聚合物。根据功能单体和印迹分子间作用力的差异，MIP可分为以下3类。

　　1．2．1  共价键法  也称预先组织法。印迹分子与功能单体通过可逆的共价键结合，加入交联剂共聚后，印迹分子通过化学方法从聚合物上断开，再用极性溶剂将印迹分子洗脱下来，使其形成具有高密度空腔的分子印迹聚合物。其主要的反应类型有形成硼酸酯、西佛碱、缩醛(酮)、酯等。共价键法的优点是空间位置固定，选择性高，峰展宽和脱尾少，常用于诸如糖类、氨基酸类、芳基酮类等多种化合物的特定性识别。由于共价键比较稳定，因而会生成较多的键合位点，印迹效率要高于非共价键印迹法。其缺点是功能单体选择有限，使模板限制较大且难以除去。因此，在选择模板时共价键键能必须适当，否则会使在识别过程中结合与解离速度偏慢，难以达到热力学平衡。

　　1．2．2  非共价键法也称自组装法。印迹分子与功能单体通过氢键、金属配位键、偶极作用、离子化作用、疏水作用、静电引力、范德华力等多种非共价键作用力生成分子自组装体，在合适的引发条件下生成聚合物，将聚合物研磨为粉末并用合适的溶剂除去模板分子。这种过程是模拟生物中多重分子间作用而具有立体效应。其优点是可使用多种功能单体，模板分子多样且易于用适宜的溶剂洗脱。这种方法制得的MIP因使用多种作用的结合，具有选择性高、分离能力强、识别速度快等特点。缺点是在聚合前，模板分子与单体可形成多种分子络合物制备的MIP结合位点不均匀，常导致非特异性结合。在洗脱过程中，由于很难将聚合物中的模板分子除去，就会造成“模板渗漏”。但由于该法灵活方便，制备过程简单，使得此法比共价键法更适用。

　　1．2．3半共价印迹法  也称空间牺牲法。即聚合时功能单体‘《和模板分子通过共价作用形成稳定的配合物，而在对印迹分子的识别过程中，仅通过非共价作用力来进行重新键合。这种方法由于模板分子和单体用共价键结合，使生成的聚合物结构完整，结合点均匀整齐。在洗脱过程中用强极性溶剂反复洗涤，从而解决了非共价健法的“模板渗漏”对待测物的影响。

　　2在中药提取分离中的应用

    　由于含量低、结构复杂且类型多样。使中药活性成分分离困难。高效液相色谱法、硅胶柱色谱法等常规的分离方法溶剂消耗量大、效率低，且容易造成微量的有效成分丢失。MIT与上二述色谱分离技术相比，具有分子识别性强、固定相制备简便快速、操作简单、性质比较稳定(耐酸碱，耐高温、高压等)、溶剂消耗量小、模板和MIPs都可以回收再利用等优点，在中药有效成分的提取分离中有很好的应用前景。

　　2．1活性成分的分离纯化

    　目前所报道的MIT多用于黄酮类、多元酚类、生物碱类、甾体类和香豆素类的分离纯化。程氏等以葛根素为模板分子、丙烯酰胺为单体、二甲基丙烯酸乙二醇酯(EDMA)为交联剂，制备葛根素MIP用于分离葛根提取液中的葛根素，并用静态吸附实验研究了葛根素MIP的吸附行为。结果表明，该MIP对模板分子葛根素印迹效果较强，得葛根素回收率为83％，远大于用大孔吸附树脂的提取效果。谢氏等用非共价键法，以丙烯酰胺作功能单体、以强极性化合物槲皮素为模板，将槲皮素MIP用于银杏叶提取物水解液的分离，得槲皮素的回收率为89％，并用固相萃取从服用银杏叶提取物水解液的大鼠血浆中测定槲皮素含量，同样得到了较好的效果。李氏等以中药黄栌的主要成分非瑟酮为印迹分子、丙烯酰胺为功能单体及乙二醇二甲基丙烯酸酯为交联剂，通过封管聚合法合成了分子印迹聚合物；通过优化清洗及洗脱条件，用固相萃取使非瑟酮与它的结构相似物槲皮素在柱上得到了很好的分离。向氏等以反中药醋制法作为中医药学宝贵遗产之一，有必要加强此方面的研究，逐步搞清醋制品的炮制入肝经机理，使此项传统的制药技术向现代化迈进。式白藜芦醇为模板分子，采用溶液聚合方法，合成白藜芦醇的MIP。结果表明，该印迹聚合物中形成了2类不同的结合位点。虎杖提取物经固相萃取，得到主要含白藜芦醇及少量结构与其相似的白藜芦醇苷组分。

　　2．2有效成分的富集及分离

    　由于MIP具有从复杂样品中选择性地吸附模板分子或与其结构相近的某一族化合物的能力，因此，它非常适合用作固相萃取剂来分离富集复杂样品中的痕量被分析物，提高分析的精密度和准确性。朱氏等以长春碱为模板分子，用本体聚合的方法制备长春碱MIP，通过对抽提溶剂的选择从而解决了“模板渗漏”的问题，并成功用于分离、富集长春花提取物中的长春碱。Suedee等以奎宁为模版，合成印迹聚合物并将其应用于薄层色谱中，对奎宁分子对映体及结构类似物有良好的识别能力。卢氏等利用奎宁在稀硫酸溶液中具有荧光的特点，采用荧光法研究了奎宁MIP的吸附特性和识别性能，结果其离解常数达l．08×10-mol／L，表观最大吸附量为131．8 pmol／g，进一步证明了Suedee的结论，为中药中奎宁物质的选择性富集及分析提供了一条新的途径。颜氏等通过制备的槲皮素MIP，将其作为吸附剂填充成固相萃取柱，结合毛细管电泳仪，对比槲皮素及其结构相似物芦丁的混合物电泳图。结果表明，芦丁分子由于羟基与葡萄糖和鼠李糖相连，空间体积比槲皮素大，较难进入由模板分子槲皮素形成的分子印迹孔穴，而槲皮素是通过特异性识别作用吸附在印迹孔穴内。陈氏等以咖啡因为模板，采用水溶液悬浮聚合法制备了用于色谱分离(作／／PLC的固定相)的微米级MIP微球，通过改变HPLC的流动相缓冲溶液的pH值研究了咖啡因在MIPs柱上的容量因子(k)、分离因子(a)和印迹因子(B)，说明MIPs在水溶液中对茶叶中的咖啡因进行了分离富集。以上研究结果表明，MIP可作为固相萃取的填充剂或固相微萃取的涂层材料来分离富集中药中的有效成分，以达到分离净化和富集的目的。

　　2．3对手性异构体及结构类似物的分离

　　MIP由模板分子与可聚合的功能单体通过离子作用、氢键作用、疏水作用等超分子作用形成主～客体配合物，在除去模板分子后，得到记录模板分子构型的空穴的刚性聚合物，且其功能基团在空穴中的排列能与模板分子互补，因而对模板分子表现出特异的选择性和吸附能力，对采用常规方法难以分离的手性异构体可进行较好的检测和分离。董氏等以(-)一ephedrine为模板分子，采用本体法合成了(-)-ephedrine分子印迹聚合物，将其用于分子印迹固相萃取，成功地测定了中药麻黄中的(-)一ephedrine，结合HPLC进行分析，表明该聚合物对(-)-ephedrine有良好的选择性和亲和力，有较高的回收率和精密度。黄氏等采用原位聚合法直接在毛细管柱中合成辛可宁印迹聚合物，用压力辅助毛细管电色谱模式拆分非对映异构体辛可宁和辛可尼丁，结果柱效远高于其在HPLC分离中的柱效。中药金鸡勒中辛可宁的量可直接进行测定。Beach等以(-)-伪麻黄碱和(-)-降麻黄碱为模板，制得MIPs作为薄层色谱的手性固定相，不仅实现了对相应模板分子的识别，而且还能分离出结构类似的手性化合物麻黄碱和副肾碱。由此看出，以活性成分为模板分子合成相应的RIP，可直接从中药中分离与模板分子结构类似、生理活性相似的成分，避免了传统分离的低效性。

　　2．4其他应用

    　MIT在中药新药开发中的研究主要用于寻找已知药物的代替品。高活性的抑制剂因其自身的高毒副作用，或在体内不能被很好地吸收而无法最终成药。以一种高效高毒性的分子作为模板分子制备WIP，直接从天然组合化学库中筛选出其他有效且低毒的化合物作为代替品；或利用那些高效无毒但是由于制备困难而非常昂贵的药物分子作为模板，寻找其他成本低廉且容易得到的代替品。目前该研究还处于探索阶段，利用MIP对模板分子及其结构类似物的高选择性，可使其作为一种新的分离材料应用于中药新药开发的研究。

　　3展望

  　  WIT作为中药活性成分提取的一种新技术，其最大特点是用已知的化合物为印迹分子，合成化合物的印迹聚合物，对中药提取液进行高通量筛选，再结合色谱等进行结构确认。虽然MIT已广泛应用于各个领域并取得了显著进展，但作为一种新型的分离技术，其本身在理论和应用等方面还存在许多有待解决的问题。首先，分子印迹技术的机理研究相对肤浅，还处于定性和半定量的阶段，结合位点的作用机理、聚合物的形态和传质机理不够明确，需进一步从分子水平上弄清楚分子印迹和识别的过程，定量描述其机理，以提高MIP制备的预知性和可控性。其次，目前MIP的制备和应用大多数只能在有机相中进行，如何利用特殊的分子间作用力在水溶液中或极性溶液中进行分子印迹以便接近或达到天然分子识别系统水平，将分子印迹和识别过程从亲脂性药物拓展到亲水性药物尚待研究。第三，目前功能单体的种类太少，且价格昂贵，不能满足某些分子的识别要求，更不能满足其实际生产的需要，新的功能单体的合成追在眉睫。第四，现在所用的模板分子多为酸性或碱性的小分子苷元，如何将分子印迹研究领域从目前的小分子领域拓展到诸如蛋白、核酸、多糖等大分子领域，甚至拓展到超分子水平的细胞与病毒，对分子印迹技术来说具有里程碑意义。

    　随着化学、生物学、材料学和分析技术的不断进步，以上困难可通过提高印迹分子回收率，或使用新的交联剂，或提高烙印技术等手段加以克服。总之，MIP作为一种高选择性主体，以其独有的特异性分离特点，预示着该技术在中药活性组分的分离中具有良好的应用前景。

(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)