纵横捭阖解《难经》
《难经》作为书名首见于《伤寒杂病论·序》，三国时代东吴太医吕广（又名吕博望）是华佗弟子，他是注释《难经》的第一人，西晋皇甫谧在其《帝王世纪》中亦传载其名，南北朝时期的梁国阮孝绪之《七录》中将其名为《黄帝众难经》，《隋书·经籍志》中始有著录。自此以降，历代正史均有所载。尤其是唐初杨玄操之《集注》，汇载了此前研究的成就，成为研究《难经》进程中承前启后的里程碑。自杨玄操始，在这一领域研究中成就最为耀眼者，宋代有王惟一、庞安时，金元时代有滑寿（伯仁）、纪天锡，明代有张世贤、熊宗立，清代有徐春圃（大椿）、丁锦、叶霖，日本国有丹波元胤，明国时期有张寿颐（山雷）、黄竹斋等。50年来研究最为深刻而成绩卓著者，如陈碧琉、王洪图、烟建华、凌耀星、郭振球、张瑞麟、迟华基、何任等。凡此种种在《难经》领域中真可谓是名家迭出，成就斐然，并将永载中医学发展的史册。
陕西中医学院孙理军、乔文彪、李翠娟、张景明等编著的《难经发挥》，已由人民卫生出版社出版发行。当我认真审读孙理军教授主编的《难经发挥》书稿之后，喜悦之情油然而生。第一，超越了前人，为后学者搭建了一个新的研究平台。他们的研究全面吸纳古今学者在《难经》研究领域成就的基础上，运用娴熟的文献学手段，对经文进行了校注译释，将2000年前的医学成就用平实无华的文字展示给后人，并且充分利用其驾驭文献的能力和技巧，对经旨内涵予以明彻的解析。其中，对原文的“解析”，既紧扣经文的宏旨大义，又使原文的医学知识条分缕析，这一特征在2000多年来《难经》研究领域中是独有的；第二，该书谨守“善言天者，必有验于人；善言古者，必有合于今；善言人者，必有厌（厌，合也）于己。如此，则道不惑而要数（同‘术’）极，所谓明也”（《素问·举痛论》）的治经规范和法则，并结合大量的临床实践和今人研究成果，翔实而又充分地对越人所创医学理论进行了淋漓尽致的“发挥”，这在百余种古今解《难经》的著述中独显风采，也充分彰显了越人医学理论的实用价值。第三，该书作者以其历史唯物主义的立场，准确而全面地把握了越人所创医学知识的内容，对其中的“脉学”、“藏象”、“奇经”、“针法”等方面的贡献给予了客观的评价；第四，由于该书作者洞彻《黄帝内经》、《难经》主旨和由此缔造的中医理论体系，因而在书中充分地运用了“纵横联系”的研究方法，对八十一节内容进行了横向比较和联系，而且对《难经》与《黄帝内经》、对《难经》问世后历代的专向研究、对近50年数百家研究《难经》的最新成果，进行了全面而系统的纵向比较和分析。凡此种种，真可谓是“纵横捭阖”，挥洒自如，这也是上述谓之“超越”、谓之是“新的研究平台”之理由。
(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)
