重视生民 除奸养善
王符,字节信,安定临泾(今甘肃镇原南)人。东汉著名学者,见重一时,曾与马融、张衡等友善,因生性耿介,不得升进,于是隐居不仕,卒于家。著有《潜夫论》,史评云:“其指讦时短,讨谪物情,足以观见当时风政。”
王符所论主要是政治,也涉及养生问题。主要见解有:
重视生民——“夫帝王之所尊敬者天也,皇天之所爱育者人也。今人臣受君之重位,牧天之所爱,焉可以不安而利之,养而济之哉?”爱民养民,是当政者要务,这里所论虽对官吏而言,毕竟合于宏观养生之道理。
认为祸患起于骄宠——“要儿有常病,伤于饮也;贵臣有常祸,伤于宠也。哺乳多月生瘸病.富贵盛而致骄疾。爱子而贼之(过分溺爱反而害了孩子),骄臣而灭之者,非—也。”这里主要谈的本是对臣下骄纵,实是害了他,但引了育婴为例,说明养育过厚反而戕害生机,便涉及到养生之理了。
对人民应加以教化,使其习于劳作——“夫贫生于富,弱生于强,乱生于化,危生于安。是故明王之养民,忧之劳之,教之诲之,慎微防萌,以断其邪。……由此观之,人固不可恣也。”这不仅从宏观上看有理,对个体养生来说也有道理。人不能过于安逸,必须有所活动,这不但是取得生活资料之所必须,也是强健体魄之所必须。
反对巫术,认为它愚民害人——“又妇人不修中馈,休其蚕织,而起学巫祝,鼓舞事神,以斯诬细民,荧惑百姓妻女。赢弱疾病之家,怀忧愤愤,易为恐惧。致使奔走便时,去离正宅,崎岖路侧,风寒所伤,奸人所利,盗贼所中,或增祸重崇,至于死亡。而不知巫所斯误,反恨事神之晚,此妖妄之甚者也。”不论对个体还是对社会来说,将健身全生寄希望于巫祝鬼神,确实无济于事。
反对厚葬,认为那样劳民伤财一“古之葬者,原衣之以薪,葬之中野,不封不树,丧期无数。后世圣人易之以棺木郭……其用足任,如此而已。今者京师贵戚,必欲江南襦(音n6u)梓豫章之木……或至金镂玉匣,檽梓梗(音pi6n)楠,多埋珍宝偶人车马,造起大冢,广种松柏,庐舍祠堂,务崇华侈。”对比之下,今人“生不极养,死乃崇丧”,实在太不明智。丧礼从来与养生相关,实源于对生死的认识是否通脱。反对厚葬,至今仍有现实意义。
主张爱惜民力,无为而治——“国之所以为国者,以有民也;民之所以为民者,以有谷也;谷之所以丰殖者,以有民功也;功之所以能建者,以日力也。化国之日舒以长,故其民闲暇而力有余;乱国之日促以短,故其民困务而力不足。舒长者,非谓羲和(日神,指太阳)安行(走得较慢)。乃君明民静而力有余也;促短者,非谓分度(太阳运行轨迹)损减,乃上暗下乱,力不足也。孔子称‘既庶而富之,既富乃教之’。是故礼义生于富足,盗窃起于贫穷;富足生于宽暇,贫穷起于无日。圣人深知力者民之本,国之基也,故务省徭役,使之爱日。”这见解十分深刻,不便提出人生需要资养,资养需要劳作,劳作需要人的生命付出,而且将养生及养生之需与精力、时日联系起来,精深透辟,至今犹有借鉴意义。实质上,养生就是要使人“爱日”,有自己把握的时间;而人生的基础,便是人的精力。没有时间供自己支配与没有精力享用自己的时间,均有悖养生之道。难得王符将这几者的关系看得如此明白。
(如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请及时联系我们,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)