中药出口“繁荣”背后存隐忧
核心提示： 据《国际商报》报道，去年，某省中药出口快速增长，中药出口值达2678万美元，比2001年增长了2.9倍，年均增长31%。然而，从数据分析可发现，看似“繁荣”的中药出口背后，却暗含着重重隐忧。 隐忧一：珍贵中药材廉价出口，“为他人
据《国际商报》报道，去年，某省中药出口快速增长，中药出口值达2678万美元，比2001年增长了2.9倍，年均增长31%。然而，从数据分析可发现，看似“繁荣”的中药出口背后，却暗含着重重隐忧。
隐忧一：珍贵中药材廉价出口，“为他人做嫁衣裳”
去年，该省中药出口总值比2005年增长了18.6%，而同期全省出口低附加值的中草药达2389万美元，占同期全省中药出口总值的89.2%，同比增长28.4%。原料中草药的出口增速远高于中药整体出口增速，表明中药出口产品结构不合理的问题日益突出。
一方面，珍贵中药材正加速被日本、韩国等国家以较低价格从该省买走。海关统计数据显示，去年该省对日本出口中药1453万美元，对韩国出口中药385万美元，两者相加占同期全省中药出口总值近七成，其中对日出口的年增幅达到了18.3%。日韩从我国进口中药材后通过自身的研发和加工，制成附加值较高的“洋中药”，迅速抢占了国际市场并从中获得高额利润。目前，国际市场的中药销售额每年达300亿美元以上。其中，日本汉方药占70%以上，韩国韩药约占10%，而我国中药所占的5%的份额中70%为廉价中药材。另一方面，由于国内企业对一些名优中药配方的知识产权保护不力，致使这些配方被其他国家抢先申请专利。如日本210个汉方药制剂的处方全部来自中国。
隐忧二：进军欧盟阻力重重，至今尚未企业注册成功
让中药以药品身份正式进军欧盟市场，是众多中药企业长期以来的心愿。2004年4月30日，《欧盟传统药品法案》出台，规定到2011年4月后，中药销售将受到严格的管理。进口到欧盟的中药需证明在欧盟成员国应用达15年以上，同时证明在第三国(如中国)应用30年以上，才能正式注册，且中药的成分中只能包含植物和几种矿物。但目前我国中药包括植物、动物、矿物等多种成分，企业很难提交精确的药检报告以通过欧盟的审核。此外，高额的注册费用成为注册难的另一个重要原因，目前在欧盟注册一个药品的费用在100万元左右。据了解，截至去年11月底，我国尚没有一家中药出口企业向欧盟递交药品注册材料。无法成功注册，使得中药企业几乎无力打开欧盟市场的大门。
海关专家告诉记者,还有一个信息值得特别关注,根据欧盟的相关规定，在至2011年的5年过渡期满后，我国中药若不能在欧盟市场成功注册，则不但会失去欧盟市场，更失去了以欧盟市场为踏板进军世界市场的希望。
隐忧三：国内标准缺失，中药出口陷入被动
由于没有统一的国内中药产业标准，我国中药生产普遍存在着分工不细，炮制工艺不统一、加工方式不规范等问题，重金属、农残超标等产品质量问题也日益突出。在对外贸易中，我中药生产企业往往只能按照国外进口商的要求进行生产，缺乏主动权。尽快制定与国际接轨的统一的中药产业标准、规范行业生产秩序已成为业界有识之士的共同心声。
联系之前的“中医韩姓”风波和近来越演越烈的知识产权争夺战，我国中药出口产业面临的形势日益严峻。为此，海关专家呼吁政府相关部门,应尽快制定出中药发展的长期规划，不断提高企业的知识产权保护意识，保证中药产业的可持续发展，同时由相关行业协会牵头,尽快成立专门的药品出口指导中心，为企业提供咨询、指导服务，帮助企业解决出口过程中遇到难题
隐忧一：珍贵中药材廉价出口，“为他人做嫁衣裳”
去年，该省中药出口总值比2005年增长了18.6%，而同期全省出口低附加值的中草药达2389万美元，占同期全省中药出口总值的89.2%，同比增长28.4%。原料中草药的出口增速远高于中药整体出口增速，表明中药出口产品结构不合理的问题日益突出。
一方面，珍贵中药材正加速被日本、韩国等国家以较低价格从该省买走。海关统计数据显示，去年该省对日本出口中药1453万美元，对韩国出口中药385万美元，两者相加占同期全省中药出口总值近七成，其中对日出口的年增幅达到了18.3%。日韩从我国进口中药材后通过自身的研发和加工，制成附加值较高的“洋中药”，迅速抢占了国际市场并从中获得高额利润。目前，国际市场的中药销售额每年达300亿美元以上。其中，日本汉方药占70%以上，韩国韩药约占10%，而我国中药所占的5%的份额中70%为廉价中药材。另一方面，由于国内企业对一些名优中药配方的知识产权保护不力，致使这些配方被其他国家抢先申请专利。如日本210个汉方药制剂的处方全部来自中国。
隐忧二：进军欧盟阻力重重，至今尚未企业注册成功
让中药以药品身份正式进军欧盟市场，是众多中药企业长期以来的心愿。2004年4月30日，《欧盟传统药品法案》出台，规定到2011年4月后，中药销售将受到严格的管理。进口到欧盟的中药需证明在欧盟成员国应用达15年以上，同时证明在第三国(如中国)应用30年以上，才能正式注册，且中药的成分中只能包含植物和几种矿物。但目前我国中药包括植物、动物、矿物等多种成分，企业很难提交精确的药检报告以通过欧盟的审核。此外，高额的注册费用成为注册难的另一个重要原因，目前在欧盟注册一个药品的费用在100万元左右。据了解，截至去年11月底，我国尚没有一家中药出口企业向欧盟递交药品注册材料。无法成功注册，使得中药企业几乎无力打开欧盟市场的大门。
海关专家告诉记者,还有一个信息值得特别关注,根据欧盟的相关规定，在至2011年的5年过渡期满后，我国中药若不能在欧盟市场成功注册，则不但会失去欧盟市场，更失去了以欧盟市场为踏板进军世界市场的希望。
隐忧三：国内标准缺失，中药出口陷入被动
由于没有统一的国内中药产业标准，我国中药生产普遍存在着分工不细，炮制工艺不统一、加工方式不规范等问题，重金属、农残超标等产品质量问题也日益突出。在对外贸易中，我中药生产企业往往只能按照国外进口商的要求进行生产，缺乏主动权。尽快制定与国际接轨的统一的中药产业标准、规范行业生产秩序已成为业界有识之士的共同心声。
联系之前的“中医韩姓”风波和近来越演越烈的知识产权争夺战，我国中药出口产业面临的形势日益严峻。为此，海关专家呼吁政府相关部门,应尽快制定出中药发展的长期规划，不断提高企业的知识产权保护意识，保证中药产业的可持续发展，同时由相关行业协会牵头,尽快成立专门的药品出口指导中心，为企业提供咨询、指导服务，帮助企业解决出口过程中遇到难题
(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)
