中医师在英国的位置

  上世纪90年代，中国的中医师开始大量涌入英国。其中一个重要因素是英国的法律允许做草药治疗。时逢英国掀起“中医热”，该法令为中医师进入英国大开方便之门——只要有雇主招聘，获得“工作许可证”，中医师就能进入英国工作。工作满4年(现为5年)、如数交税、审查通过，就可取得长期居留证。有了它，中医师可以自己做老板，不再受雇于人。这种行业自由度，是欧洲许多国家的中医师享受不到的，法国、德国、意大利、西班牙等国家都不容许中医师行医开业。

  但若认为中医师在英国可以有在中国一样的地位与权利，那是大错特错。中医在中国，可以与西医平起平坐，同是受国家法律保护的主流医学。中医在英国，虽然被接纳，却是归为“辅助和替代医学”一类。这类医疗名目，目前约有49种。2000年11月上议院的蓝皮书中提到的也有20几种。顺势疗法、足底反射疗法、香味疗法、正骨疗法、音乐疗法等不一而足，其中还有一些是迷信疗法。只要有人自称发明了一种新疗法，大抵就可归入“辅助和替代医学”之中。中医的位置与它们是一样的。

  在一些高傲的西医师眼里，中医师不过是草药师，“不入流”，甚至等同于“江湖医生”和“骗子医生”。2008年世界首位辅助疗法教授Edzard Ernst和英国知名记者Simon Singh写了一本书：《Trickor treatment?AlternatiVe Medicineon Trial}，反映了他们一贯的鄙视态度。去年他们为此举行了一场辩论，企图彻底摧垮中医和针灸。当时中医师只有我一个人参加，我多次举手要求发言，主持者看我是中国人，拒绝让我发言。幸而与会者多数持反对意见。最后，支持者与反对者之比约为4比1。由此可以看出，辩论改变不了原有观点的和立场。换一个角度，中医和针灸，在普通民众的心目中，得到了认可。

    1990年以来，人们对中医的看法是在变动过程之中。开始时，大多数人感到中医的神奇、神秘与不可思议。到1998年，中医在英国的发展达到高峰。据Kew Garden的统计，当时的英国中医诊所达3 000家之多。但是伴随而来的问题也开始增多，特别是所谓“龙胆泻肝丸”导致的“肾功能衰竭”事件之后，开始禁用含马兜铃酸成分的中药(包括成药)。英国药物委员会主席通过新闻发布会宣称：从最保守的意义上看，中药是不安全的。有些西医研究者，公然违背医学的命名法则，造出一个“中药肾病”(CHN，Chinese Herbs Nephropathy)的名词。搞得人心惶惶，谈“虎”色变。高层人士纷纷认为，中医在英国已经处于失控状态。

  这样就引出了2000年11月英国上议院特设科技委员会蓝皮书对中医的贬低报告，将中医和中国传统针灸说成是“与某种哲学和宗教相联系的疗法”，“不能予以教育和研究的财政支持。”接着便是中医支持着长达l0年的抗争。目的是为中医争取到英国法律承认的地位。此中甘苦，唯参与者知之矣

    10年来，中医界争取到了中医师头衔，使中医与草药、针灸平等进入专业独立注册程序，中药、成药可由注册中医师在“一对一”诊察病人的前提下使用，在英国的中医师基本可以不受语言困扰进入注册。

  不料，今年4月1号，原工党政府卫生部长突然宣布，所有草药师、中医师都必须加入“辅助与保健委员会”(CNHC)进行注册，而此注册将不适用于“full trappingsrecognition”，意思是中医师头衔将不再受保护，中医也不再立法。延伸下来，就是“一对一”使用中成药的承诺，可能不会兑现。
    中医师的地位又一次处于岌岌可危的境地。怎么办?这个问题又一次摆在了中医界同仁面前!

(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)