第五节 《双柏彝N书》与《滇南本草》之关系

    1979年发掘于云南双柏的《双柏彝医书》，成书于嘉靖四十五年(1566年)，而《滇南本草》则成书于15世纪中叶。两书虽同为明朝著作，但前后相差约有百年之遥。由于两书皆收载云南所产药物，在地理上甚为接近，关系特殊。近期笔者据施学生等译《双柏彝医书》与《滇南本草》整理本进行对照研究，发现二书所载植物药中，有66种来源相同的药用植物。这一现象提示我们，晚于《滇南本草》约百年的《双柏彝医书》，会不会直接顺承了前者的一些记载呢?前者对后者的影响是直接的还是间接的?后者是否是由彝医收集彝族医药经验而独立成书的?要回答这些问题，首先须对两书的社会历史背景作一探讨。
    一、社会历史背景对比
    明洪武十五年(1382年)，明朝以武力结束了元朝统治彝族地区一百二十多年的历史，进而统治了整个彝族地区达二百年之久。明王朝在滇大力推行军屯制，从而使彝族地区(尤其是滇东)的社会经济发生了剧烈变化。原彝族聚居区改变成彝、汉共居区，彝族也自然由聚居变为散居。当时明朝在滇所设的军屯经济基本单位是千户所，共有133个，而其中约80个即在彝族聚居区。可见军屯经济对彝族社会的影响之大。至15世纪后期，滇东彝族地区的生产关系已基本进入地主经济阶段。
    进行军屯的人，主要是江西、浙江、湖广、河南等地的官兵。而《滇南本草》的作者兰茂(1397—1476)，原籍河南洛阳，属云南嵩明杨林千户所。他出生于军屯开始的15年后，故可知其为河南籍派驻嵩明杨林千户所屯军之后人。嵩明在大理时属善阐地区(今昆明)，善阐自古为彝族政治经济的中心之一，是滇东彝族聚居区最繁荣最强盛的重镇。这一地区，彝族文化的影响占主导地位，且是深刻的。直至明初，滇东区域仍是以彝族为主体的大聚居区。就是在这样的社会背景下，酷好本草的兰茂通过在云南各地的采药和治病实践，著成《滇南本草》，而其中所载药物，主要产于嵩明和滇池流域。书中载有不少地名，足可证兰茂的医疗活动所及地域。如：
    黄龙尾，出滇南嵩明州郡甸里为最。
    老鹳草，滇中太华山多生此草。
    马尿花……生海中草地边，仙人塘(即菱角塘，今昆明医学院西边)近华蒲(今昆明白马庙至大观楼一带)前。
    草果药……产于宁州(今曲靖)薄溪石山。
    韭叶芸香草……此草生永昌、普洱、顺宁(今凤庆县)、茶山(腾冲县北)地方。
    黄参，滇中昭通最多……隅山亦有。
    隅山为今昆明一钢及机修二厂一带，是兰茂经常采药之地。书中记载产于隅山的药物还有滇连(云连)、楼台草、茜草、土人参、双尾参、凤尾参、金钱草等。
    《双柏彝医书》虽晚于《滇南本草》百年左右，但此期间云南彝族地区的社会经济状况与兰茂时期大体相同，没有大的变化，唯彝族与汉族及其他各族的交往愈密，交流愈甚。双柏所属的威楚府(今楚雄州)亦为滇西重镇，是历来彝族聚居区内的主要社会中心之一，明代亦基本进入地主经济阶段，但仍以彝族为主体。在这种各族人民大交流、大融合的历史条件下，产生了《双柏彝医书》这样用彝文写成的医药著作，表明了彝族人民努力保持并传播自己的传统文化科学知识，彝族传统文化知识仍然在此时占主导地位。
    至此，可以确认四点：两书成书时的历史条件相同，社会经济形态相同，地域相近，年代相近。
    二、药用植物对比
    《滇南本草》收载药物共507种，其中药用植物占93％；《双柏彝医书》收载药物共324种，其中药用植物占68％，两书均以植物药为主。笔者经研究后发现：两书中的药用植物共有66种是同样来源。
    由于两书皆成书于相同的历史条件，相同的社会经济形态，非常相近的地域，收载相同的药用植物又如此之多，故后者《双柏彝医书》受前者《滇南本草》直接影响的可能性极大。然而，事实却恰恰相反。笔者经详细对比后，发现二书至少有五项根本的不同之处。
  理论体系不同
  《滇南本草》所载药物几乎皆有性味归经，字里行间贯串着阴阳虚实、表里寒热、卫气营血等中医的基本理论的论述。而《双柏彝医书》所收药物中竞无一种有此类性味归经、升降浮沉的记述。
  药物加工不同
  《滇南本草》记述药物的炮制加工方法极多，且皆以中医传统炮制理论为本。《双柏彝医书》无炮制之说，仅有“舂绒、捣烂、拌匀、浸泡”等简单原始的加工方法。
    计量不同
    《滇南本草》中，多有准确的十六进制剂量。尤其复方中，几乎每味药下都有准确剂量。如千针万线草单方“千针万线草三钱，水牛肉三、五两，煨吃三、四次神效”，又如“金铁锁，为末，每服五分”等。《双柏彝医书》不论单味、复方，几乎全无准确剂量。全书87方中，仅一方有准确剂量(疑是后人所加)“腹泻，用弓腰劳三钱、齐斯石榴三钱、红糖三钱、茶叶三钱”。
  药用部位相异
  在66种两书共同收载的药用植物中，药用部分完全不同和部分不同的各有21种，共占
64％；完全相同的有24种，占36％，而这24种还有疗效功用的不同。
    功效不同
    在66种药用植物中，没有功效完全相同的药物，而主要是功效完全不同的药物。后者有49种，占74％；另有17种的功效部分相同，占26％。如野荞，《双柏彝医书》用治蛇伤，而《滇南本草》则主治淋浊，杨梅疮。
    以上五项根本差异，否定了《双柏彝医书》受《滇南本草》直接影响的可能性。这就是说，前者是在与后者相同的历史条件下，相同的社会经济形态中，相近的地理环境里，独立地汇集彝族民间医药经验而记录成书的。它与先它百年的《滇南本草》虽有共同收载的药物，却无直接的(继承或影响)关系。它反映的是以彝族为主的民间医药知识，并未采纳中医的理论和基本法则，仅仅记录了直接用药的经验。而《滇南本草》却是以中医基本理论和法则为主导，对云南彝、白、傣、苗等各族医药经验兼收并蓄的一部地方性中医本草专著。二者的性质是截然不同的。
    本文中的《滇南本草》采用云南人民出版社1975年的三卷整理本；《双柏彝医书》采用施学生等译注的在1982年全国民族药学术会议上发表的译本。
 

(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)