正交优选法筛选茅根炭炮制的最佳工艺
茅根为禾本科植物白茅Imperata cylindricalBeauv．var． major(Nees)c．E．Hubb．的干燥根茎。春秋二季采挖，洗净，晒干，除去须根及膜质叶鞘，捆成小把。茅根始载于《神农本草经》，列为中品，其炮制始载于晋代《肘后备急方》。其性味甘寒，具有凉血止血、清热利尿之功，用于治疗吐血、淋病、小便不利、急性肾炎、水肿和黄疸等。目前，对白茅根炒炭的止血增强机理尚无有效揭示，鞣质是目前公认的止血成分，考虑到原药材经高温炮炙制炭后，产生部分炭素(活性炭)，炭素具有收敛之功，有一定的止血作用。依据“木质活性炭试验方法亚甲基吸附值的测定”《中华人民共和国国家标准GB／T12496．10-1999》之方法，利用药材对亚甲基蓝这一色素的吸附性质，以吸附力为指标，同时结合鞣质含量，采用正交设计对茅根炭饮片的炮制工艺进行了研究，以期筛选出茅根炭饮片炮制的最佳工艺。1仪器与材料
AZ-8668红外线测温仪(上海中炫电子有限公司)：FA-1004电子分析天平(上海天平仪器厂)：UV-2401紫外可见分光光度计(日本岛津)；752型紫外分光光度计(上海光谱仪器有限公司)；LIBROR AEL-40SM电子分析天平(日本岛津公司，精度为1／100 000)；HZ-920IK型台式恒温振荡器(太仓科教仪器厂)。
白茅根药材购自南京药业股份有限公司中药饮片厂，经本校中药鉴定教研室吴启南教授鉴定为禾本科植物白茅 Imperata cylindricaBeaur．Var．major(Nees)c．E．Hubb．的干燥根茎。亚甲基蓝为分析纯(中国医药集团上海化学试剂公司，批号20030501)；没食子酸对照品(中国药品生物制品检定所，批号1 1083 1-200302)；干酪素(生化试剂，上海山浦化工有限公司)；其余所用试剂均为分析纯。
2方法与结果
2．1试验设计
炒炭工艺中的影响因素有锅的品质，如铁锅、铜锅、铝锅．炒制温度与炒制时间等。在试验设计时，考虑到炒炭传统工艺中常用铁锅，而且铁元素对人体影响较小，又适合工厂生产。且成本较低，故确定锅的品质为铁锅；结合文献资料，选择炒制温度(A)与炒制时间(B)为考察因素，各因素相应安排了3个水平，选用L(3)正交表安排试验。
2．2炒制茅根炭的性状
药材投料量为
2．3吸附力的测定
2．3．1亚甲基蓝中水分的测定取亚甲基蓝约O．
2．3．2亚甲基蓝标准溶液的配制取亚甲基蓝约0．
计算公式：C=m／V(1一E)。其中，C为以干燥品计算的亚甲基蓝溶液的浓度，m为未干燥的亚甲基蓝的质量，E为亚甲基蓝的水分，V为溶液体积。
2．3．3供试品溶液的制备将茅根各炮制品分别过80目和100目筛，取80目筛下、100目筛以上的茅根各炮制品粉末约 O．
2．3．4标准曲线的绘制 精密量取亚甲基监标准溶液0、0．5、1、2、3、4、5 mL，分别置25 mL容量瓶中，加pHi7的磷酸盐缓冲溶液稀释至刻度，摇匀。以第1份溶液为空白，在665 nm处测定吸光度，以吸光度为纵坐标，亚甲基蓝的量(mg)为横坐标，绘制标准曲线，得回归方程：A=8．100
2．3．5测定法精密量取供试液置于25 IllL容量瓶中，依法测定，从标准曲线上读出供试液中未被吸附的量，计算，即得。
空白列C、D项R值小，合并为误差项，K
3讨论
目前，茅根炭的炮制并无统一、规范的工艺要求，其火候掌握完全依靠药工技术而定，质量评价亦多是外观描述等主观性较强的指标，故导致目前炮制工艺各地各法，而且质量标准差异较大，因此，亟需通过实验逐步统一规范。本试验通过茅根炭各炮制品吸附力的大小以及鞣质含量的测定，得出了茅根炭炮制的最佳工艺。本试验所提供的试验方法可靠，测定结果能反映客观实际，是对实现茅根炭炮制条件统一和规范的重要尝试与探索，也为茅根炭饮片进一步的质量标准研究奠定了基础。
本试验对供试品的粒度进行了考察，供试样品依次过40、60、80、i00、120目筛，并对所得粉末进行比较，结果表明，随着粉末粒度的减小，吸光度值逐渐减小。表明饮片粉末吸附情况随粉末粒度的减小而加强，但粉末粒度过细，易增加过滤的难度。兼顾两者，最终测定时对粉末统一采用了最佳粒度，即将饮片粉末过80目与i00目筛，取80目筛下与100目筛上的饮片粉末进行分析测定。从而消除了粒度对试验结果的干扰，使结果更具有可信度。
我们重复验证了最佳工艺，得到样品中吸附力平均大小为12．46 mg／g，鞣质含量为2．12 mg／g(n=3)。可见，最佳工艺选择合理。
(如果您认为转载内容侵犯了您的权益，请及时联系我们，本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。)
